Во всех трех реакциях использовали судебно-медицинские моноспецифические иммунные анти-А и В сыворотки, а для определения О(Н)-антигена применяли лектин антн-Н, приготовленный из плодов бузины. В качестве индикаторной системы в РАСИГА и РНИ использовали 5,0-7,5% взвесь донорских эритроцитов А, В, О групп крови человека. Каждую реакцию ставили в 2-х иовторностях.
Определение гетерогенных антигенов по методу РНИ наиболее эффективно, по сравнению с РА и РАСИГА.
Нами установлено, что далеко не во всех случаях штаммы брюшнотифозных бактерий содержали антигены одной специфичности (моноантигены). Полагая, что при всей своей генетической детерминированности гетероантигены могут теряться бактериями в процессе эволюции и культивирования, а также с учетом различия в методах их обнаружения представлялось важным изучить значение методов в определении антигенов различной специфичности и их сочетаний.
С наибольшей частотой сочетание двух и всех трех антигенов выявилось в РАСИГА и РА, за исключением сочетания 0 (1) + А (П)-антигенов. Процент их выявления в РНИ был достоверно (Р<0,05) выше, чем в РАСИГА и РА. Эти результаты убедительно демонстрируют значение самих методов в определении гетероантйгенов: в РА могут определяться антигены, обладающие агглютинирующей активностью, а в РАСИГА и РНИ – суммарно агглютинирующиеся и неагглю-тинирующиеся антигены. Поэтому наиболее предпочтительны две последние реакции, из которых РНИ в силу сравнительной простоты и высокой информативности и была использована в дальнейших исследованиях.